Assessing the impact of different management options using ISIS-Fish: the French Merluccius merluccius – Nephrops norvegicus mixed fishery of the Bay of Biscay^*

¹ IFREMER, Dép. Écologie et modèles pour l'halieutique, BP 21105, 44311 Nantes Cedex 03, France
² IFREMER, Dép. Dynamiques de l'environnement côtier, BP 21105, 44311 Nantes Cedex 03, France

Corresponding author: Hilaire.Drouineau@ifremer.fr

Received: 19 May 2005
Accepted: 30 November 2005

Abstract

In this paper, we present an approach to compare the impact of different management options on the dynamics of a mixed fishery. We used ISIS-Fish, a simulation tool aimed at evaluating the impact of spatial and seasonal management measures on the dynamics of mixed fisheries. The French Nephrops norvegicus (Norway lobster) – Merluccius merluccius (hake) mixed fishery of the Bay of Biscay was chosen as a study case. First, we parameterised the population and exploitation models. We then selected several management measures, including marine protected areas (MPAs) and total allowable catches (TAC), and parameterised fishermen's reaction to each measure. Then, a sensitivity analysis was performed according to a fractional factorial experimental design. Management scenarios were assessed and compared using a statistical simulation design. The sensitivity analysis showed the large influence of some parameters, such as natural mortality, N. norvegicus fecundity, and catchability on both abundance and catches. Given model parameters, an improvement of trawl selectivity and several MPA designs (differing in size, seasonality and location) were found to result in a significant increase in abundance over 10 years, especially for N. norvegicus. This study illustrates the need for a pluri-specific approach to fisheries assessment and management.

Résumé

Dans cet article, nous présentons des méthodes destinées à comparer l'impact de différentes alternatives de gestion sur la dynamique d'une pêcherie mixte. Pour cela, nous avons utilisé un outil de simulation, "ISIS-Fish", conçu pour évaluer les effets de mesures de gestion spatiales et saisonnières. Nous avons choisi la pêcherie mixte de merlu – langoustine (Merluccius merluccius – Nephrops norvegicus) française du golfe de Gascogne comme exemple d'étude. Dans un premier temps, un paramétrage des modèles de population et d'exploitation a été réalisé. La réaction des pêcheurs face aux mesures de gestion sélectionnées, notamment aux aires marines protégées et aux captures totales admissibles (TAC), a ensuite été programmée. Dans un second temps, une analyse de sensibilité a été réalisée à l'aide d'un plan d'expériences factoriel fractionnaire. Enfin, un second plan de simulation a permis d'évaluer l'effet des différents scénarios de gestion. L'analyse de sensibilité a permis de mettre en évidence l'influence importante de certains paramètres, notamment la mortalité naturelle, la fécondité de la langoustine et la capturabilité sur les captures et les abondances. Une amélioration de la sélectivité des chaluts et certaines aires marines protégées ont permis d'obtenir une augmentation significative des abondances sur une période de 10 ans, en particulier pour la langoustine. Cette étude a aussi mis en évidence la nécessité d'une gestion pluri-spécifique dans l'évaluation et la gestion des pêcheries.