Estimation de l'âge individuel de Prochilodus nigricans (Teleostei, Prochilodidae) dans le Béni (Bolivie): protocole d'étude et application

Age determination of Prochilodus nigricans (Teleostei, Prochilodidae) in Beni (Bolivia): setting of a procedure and application

¹ CEMAGREF, BP 3, Gazinet, 33610 Cestas, France
² 12, rue de l'Espérance, 33400 Talence, France
³ CEMAGREF, Division Aquaculture et Pêche, BP 5095, 34033 Montpellier Cedex, France

Reçu : 9 Septembre 1991
Accepté : 31 Janvier 1992

Résumé

L'estimation de l'âge de Prochilodus nigricans Agassiz, 1829 est réalisée à partir de 840 poissons pêchés de 1983 à 1987 dans les principaux milieux du réseau hydrographique de la rivière Mamoré (Béni, Bolivie). Diverses préparations et observations de pièces calcifiées (écailles, otolithes, rayon épineux dorsal et os operculaire), ainsi que les comparaisons de plusieurs lectures, ont permis de choisir l'écaille et ses marques de croissance pour estimer l'âge. Les pertes d'écailles, entraînant la présence de très nombreuses écailles régénérées macrocentriques, paraissent dues à l'abondance des poissons lépidophages du genre Roeboides. Les marques principales de croissance sur les écailles microcentriques sont décrites, ainsi que les principales anomalies ayant engendré des difficultés de lecture. La validation des marques retenues est faite directement par la mesure de la distance séparant la dernière marque du bord de l'écaille, et indirectement, pour les jeunes nés dans l'année, par la comparaison de leur distribution de longueurs à la capture avec celle obtenue par rétrocalcul au moment de l'apparition de la première marque, Pour tous les groupes d'âge, la formation des marques principales de croissance sur les écailles est influencée par le niveau des eaux dans le Mamoré : la formation des annulus se produit une fois par an lors de l'étiage ou au début de la crue (septembre à décembre), sur une grande majorité des individus. La date moyenne de naissance étant fixée au 15 février, l'âge peut étre connu en général avec une précision de l'ordre du mois. Pour l'étude de l'âge chez une espèce inconnue, le choix préliminaire du type de pièce à prélever est orienté â la fois par les résultats des tests de lectures comparées et par des considérations pratiques.

Abstract

Age determination of Prochilodus nigricans Agassiz, 1829 was based on 840 fish samples captured between 1983 and 1987 in the main biotopes of the Mamore river (Beni, Bolivia). Comparison of several preparations, observations, and repetitive readings on different calcified structures (scales, otoliths, dorsal ray and opercular bone) led to conclude that scales, with their growth marks, were the best for aging that species. The presence of numerous regenerated scales, i. e. scale loss, probably caused by abundant lepidophagic Roeboides species, induces sampling problems. The main growth marks of microcentric scales are described, as well as major reading anomalies encoutered. Validation of chosen marks is done directly by distance measurements between the last mark and the scale edge, and indirectly, on young-of-the-year, by comparing their real length distribution measured at capture time to that obtained by back-calculation at the first mark. For all age groups, the scale major growth mark formation depends on water-lever in the Mamore river. For most fish, annulus formation occurs once a year during the lowest water level or at the beginning of the flood (September to December). Since hatching takes place around mid February, age can be assessed generally with one month precision. When studying a new species age determination, repetitive readings results are the basic way for preliminary selection of which calcified structure to remove, together with practical consideration.