Free access article

Issue Aquat. Living Resour. Volume 17, Number 2, April-June 2004 Page(s) 129 - 138 DOI 10.1051/alr:2004017

Aquat. Living Resour. 17 (2004) 129-138
DOI: 10.1051/alr:2004017

Marine protected areas and artificial reefs: A review of the interactions between management and scientific studies

Joachim Claudet^{1, 2} and Dominique Pelletier<sup>2

1</sup>  EPHE, UMR 8046 CNRS, 52 avenue Paul Alduy, 66860 Perpignan Cedex, France
²  Laboratoire MAERHA, IFREMER, rue de l'Ile d'Yeu, BP 21105, 44311 Nantes Cedex 03, France

(Received 17 September 2003; Accepted 29 April 2004 )

Abstract
Inshore marine areas host key habitats for the biological cycle of many marine populations, but are subject to strong anthropogenic pressure. Uses of inshore areas are multiple and often give rise to conflicting interests. In this context, marine protected areas (MPAs) and artificial reefs (ARs) are increasingly regarded as interesting management measures, in that they contribute to ecosystem conservation, fisheries sustainability, and because they can be helpful in zoning coastal areas in order to reduce conflicts between users. Beyond these expected benefits, it is important to appraise whether MPAs and ARs meet managers' objectives. This review focuses on the interaction between ecological sciences and management in the purpose of establishing or monitoring MPAs and ARs. We first study how objectives have to be formalized through management plans, and which kinds of information need to be collected in this respect. We then report management objectives related to MPAs and ARs, and list corresponding observed effects. Finally, we discuss the present role of monitoring and scientific research in the management process and propose a few perspectives for scientific research.

Résumé
Les zones côtières abritent des habitats-clés pour le cycle biologique de nombreuses populations marines, mais sont soumis à une forte pression anthropique. Les usages de la bande côtière sont multiples et occasionnent souvent des conflits d'intérêts. Dans ce contexte, les aires marines protégées (AMP) et les récifs artificiels (RA) sont de plus en plus considérés comme des mesures de gestion pertinentes dans la mesure où ils contribuent à la conservation de l'écosystème, au maintien des pêcheries, et parce qu'ils peuvent être utiles pour allouer l'espace côtier entre usagés et pour réduire certains conflits. Au-delà de ces bénéfices attendus, il est important d'évaluer si les AMP et les RA satisfont les objectifs des gestionnaires. Dans cette synthèse bibliographique, nous nous intéressons, en particulier, aux interactions entre les sciences écologiques et la gestion concernant l'établissement ou le suivi des AMP et RA. Nous étudions, en premier lieu, comment les objectifs doivent être formalisés au travers des plans de gestion, et quels types d'information sont ainsi nécessaires à collecter. Nous présentons ensuite les objectifs de gestion en relation avec les AMP et les RA, et les effets observés correspondants. Enfin, nous discutons du rôle des suivis scientifiques et de la recherche dans le processus de gestion et proposons quelques perspectives de recherche.

Key words: Marine protected areas / Artificial reefs / Fish / Impact assessment / Management / Management actions objectives / Monitoring

Corresponding author: joachim.claudet@ifremer.fr

© EDP Sciences, IFREMER, IRD 2004

What is OpenURL?