Aquat. Living Resour. 21 (2008) 135-144
DOI: 10.1051/alr:2008023
Reducing discards in a demersal purse-seine fishery
Jorge M.S. Gonçalves, Luis Bentes, Pedro Monteiro, Rui Coelho, Margarida Corado and Karim ErziniCentro de Ciências do Mar - CCMAR, Universidade do Algarve, FCMA Campus de Gambelas, 8005-139 Faro, Portugal
(Received 1 October 2007; Accepted 3 March 2008 ; Published online 29 April 2008.)
Abstract - Fisheries bycatches and discards constitute a significant problem in many fisheries worldwide. Unlike the pelagic purse-seine, the demersal purse seine usually targets high commercial value demersal species such as sea breams (e.g., Diplodus spp., Pagellus spp., Sparus aurata) and the European sea bass (Dicentrarchus labrax), while discards consist mainly of pelagic species and juveniles of the above mentioned species. In order to evaluate the efficiency of a selectivity device in reducing bycatch and consequently of discards in a demersal purse seine fishery, experimental deployments were carried out. The
bycatch reducing device (BRD) consisted in the use of a panel of diamond-shaped mesh netting of 70 mm stretched mesh in the posterior part of the purse seine. Data from 61 experimental fishing trials allowed the evaluation of discards, with Scomber japonicus, Boops boops, Sardina pilchardus, Diplodus bellottii and Belone belone being the main discarded species. The mean discard ratio per set was 0.49 (
0.30 standard deviation). The
causes for discarding were also identified, with low commercial value being the most important reason. The results of the trials with BRD, were promising, with an average of 49% (
24%) of the fish escaping per set, especially from those species that are most discarded. Overall, the use of this method for reducing discards can be considered positive for the
following reasons: there is no need for structural modification of the fishing gear, the BRD is easy to deploy, and it is efficient in terms of species, sizes and quantities of fish that manage to escape. It therefore has significant benefits for the demersal purse seine fishery and possibly
for other "métiers" as well.
Résumé - Réduction des rejets dans la
pêche démersale à la senne tournante et coulissante
Les prises
accessoires et les rejets de pêche sont considérés comme un
problème d'importance significative au niveau mondial. Contrairement aux
pêches pélagiques effectuées à la senne tournante et
coulissante, les pêches démersales réalisées au moyen d'une
senne visent essentiellement des espèces à haute valeur commerciale,
cas des Sparidae (Diplodus spp., Pagellus spp., Sparus aurata) et du bar (Dicentrarchus labrax). Les rejets comprennent
surtout les espèces pélagiques et des juvéniles de ces
espèces démersales. Afin d'évaluer l'efficacité d'un engin de
sélectivité sur la réduction des prises accessoires, et par
conséquent sur les rejets de la pêche à la senne tournante et
coulissante, plusieurs expérimentations ont été
réalisées. L'engin de réduction de la prise accessoire (BRD) est
formé d'un panneau de filet en losange d'un maillage étiré de 70
mm, placé dans la partie postérieure du filet de la senne tournante
et coulissante. Les données de 61 pêches expérimentales ont
permis l'évaluation des rejets, ainsi Scomber japonicus, Boops boops, Sardina pilchardus, Diplodus bellottii et Belone belone sont les principales
espèces rejetées. La proportion de rejets est de 0,49 (
0,30
écart-type) par calée. La faible valeur commerciale est la
principale raison du rejet d'une espèce. Les résultats obtenus avec
le BRD sont encourageants, avec 49 % (
24 %) en moyenne des
poissons qui échappent par calée, notamment des individus des
espèces les plus rejetées. Cette méthode ne nécessite pas de
modification structurelle de l'engin de pêche et le BRD est facile à
déployer; le BRD est efficace au niveau de la taille et des
quantités de poissons qui s'échappent. Son utilisation apporte donc
des bénéfices significatifs pour la pêche démersale à la
senne tournante et coulissante et potentiellement adaptable à d'autres
techniques de pêche.
Key words: Bycatch reducing device / Discard / Fishing impact / Gear selectivity / Fisheries management
Corresponding author: jgoncal@ualg.pt
© EDP Sciences, IFREMER, IRD 2008



Document